Sto preparando proprio in questi giorni i documenti per il rinnovo del porto di fucile uso caccia e, di conseguenza, sto un po’ girovagando per uffici pubblici collazionando questo o quel certificato da aggiungere alla pratica.
Ed è proprio in una di queste tappe che mi sono imbattuto in un ottimo funzionario che, con fare sornione, ha provato in modo elegante ma malcelato a farmi la morale sull’opportunità o meno della pratica venatoria di questi tempi, legandosi alla solita solfa dei poveri passerotti.
Visto che questi non intendeva arrendersi neppure quando gli ho detto che i cacciatori veri rispettano la legge, le specie protette e i periodi consentiti e godono anche solo nel girare un bosco per sei o sette ore senza l’assillo del cellulare e, soprattutto, spesso tornando col carniere vuoto dopo quattrocento e più chilometri di viaggio, allennesimo suo rintuzzare con “non occorre certo andare a caccia per godersi la natura”, ho dovuto suscitare una sua scarna autodifesa della serie “ma io stavo scherzando” non solo con un secco io no!, ma spiegandogli che vale lo stesso ragionamento per chi gode il mare non solo per fare un bagno, ma anche andando a pesca o semplicemente in pescheria e tirando su all’amo o comprando tanti poveri pesciolini che poi non disdegna sfilettati crudi, sushi, fritti, al forno, grigliati o all’acqua pazza. E sono riuscito nel mio intento, probabilmente imbattendomi in un tipo da spiaggia nonché buongustaio di specialità di mare, ma impunitamente anticaccia anche nel contatto col pubblico.
Terminato il mero aneddoto, mi chiedo e pongo a Voi lo stesso quesito: ma è possibile che nel 2023, con tutti i problemi che ci sono da mane a sera un po’ per tutti, ci si debba ancora imbattere in queste forme di ambientalismo idiota e inconcludente, spesso provenienti da persone che sebbene dotate di una certa cultura, non mancano di sottovalutare l’intelligenza altrui pur di sostenere teorie farisee e contraddittorie, talvolta rimediando magre figure con l’interlocutore di turno?
E’ proprio vero che questo Paese (e peggio ancora, quest’Isola) sembra proprio non aver alcuna intenzione di progredire!
A parte gli apostrofi mancanti, quasi tutti ove necessitavano, mi pare che l’estensore non abbia le idee chiare circa il “progredire”. Caro estensore, ti pare possibile che tu non capisca che i pescatori di professione ci sono sempre stati, e non avrai mai ,ritengo, sentito parlare dei cacciatori di professione. Rispetto massimo per tutti gli animali ,ma la catena alimentare necessita degli abitanti del mare e non del cielo. Vattene a spasso senza fucile, è bellissimo.
Ritieni male! Perché al di là di ringraziarTi nel notare l’evidente problema di formattazione che c’è stato nella pubblicazione del pezzo (sono certo che in redazione rimedieranno) e certo che non avessi la presunzione di cogliere in fallo il mio italiano dall’alto della Tua incapacità di porre correttamente almeno una forma interrogativa diretta, forse non hai mai sentito parlare di “caccia di selezione”, svolta da sempre ed esclusivamente da soggetti ufficialmente censiti e autorizzati dalle Autorità.
E in ogni caso, fermo restando che ognuno fa quel che gli pare, con o senza fucile, a mare come nel bosco, a tavola come a letto, quel che conta non è certo la catena alimentare “ad libitum”, ma il rispetto della Legge. Che non ammette ignoranze!
Buona serata!
Quando sente quest’istinto VENATORIO si faccia una bella passeggiata…. E comunque poveri uccellini ma anche pesciolini….
Potrei suggerirTi lo stesso metodo quando senti forte questo istinto di intervenire ad ogni costo.