A Lacco Ameno, se Atene piange, Sparta non ride. Ma se Giacomo Pascale ha dalla sua parte la “polizza vita” desianesca, condita dai massimali incontrollabili dall’ego del suo avversario, quest’ultimo non riesce più a controllare gli enormi malumori che imperano nella sua lista. Gli ultimi racconti all’ombra del Fungo, non a caso, narravano di un Pascale in difficoltà e di alcuni dei suoi pronti a rivedere gli equilibri all’interno della maggioranza prima del voto; ma a quanto pare le grandi novità, quanto a equilibri dissestati, starebbero esattamente dall’altra parte.
E’ indiscrezione dell’ultim’ora il fatto che Carmine Monti, al secolo “il Tappo”, avrebbe ritirato ufficialmente il suo appoggio alla candidatura di Domenico De Siano. Sembra infatti che già da tempo alcuni dei candidati della lista “Sempre per Lacco Ameno”, quella che sostiene -appunto- l’ex senatore, abbiano posto a quest’ultimo l’aut aut della serie: “Se si candida il Tappo, noi non siamo con te”.
E allora, dopo mille tentativi della serie “Ma fallo per il bene della coalizione…”, “Se non con te, con chi devo vincere”, “io ho altro da fare, il sindaco di fatto devi essere tu” o ancora il più classico dei “non ti candidare così non sfasciamo la lista e tu comunque vieni in giunta come assessore esterno”, sembra che il buon Carmine abbia smesso di portare il cervello all’ammasso e abbia cominciato a ripensare con la propria testa.
E’ sicuramente tardi, oggi, per rientrare con Giacomo Pascale e superare gli steccati familiari all’interno di quella coalizione, anche se in una realtà come Lacco Ameno, proprio come su Raidue, sotto elezioni tutto è possibile. Così come, sebbene per De Siano in periodi elettorali anche il suo peggior nemico diventa potenziale migliore amico, da quel che mi risulta non credo ci siano più i margini di credibilità per convincere Carmine a tornare sui suoi passi.
E allora, cosa potrebbe accadere di nuovo? Quale potrebbe essere la strada migliore per un figlio d’arte non più disponibile a vivere di luce riflessa rispetto a chi lo ha premiato, trombato e asservito a lungo in un disegno politico risultato perdente perché bocciato dal Paese? Fossi in lui, se è vero che dalla sua parte ci sarebbero almeno due autorevoli candidati della lista “Sempre per Lacco Ameno”, io getterei le basi per una terza lista e giocherei la partita sul piano della dignità, che fino a prova contraria non ha prezzo.
Di certo si tratterebbe di una scelta che favorirebbe Pascale e penalizzerebbe non poco De Siano, ma è altrettanto vero che il peso specifico di uno o due consiglieri autonomi varrebbe senz’altro più di una comparsa all’opposizione, rispetto a una riconferma di Giacomo che sarebbe senza dubbio più pronta e organizzata ad aperture -per così dire- di prospettiva.
Perché il punto, al netto dei personalismi e delle vecchie ruggini, è tutto qui: contarsi per pesare, o accodarsi per sopravvivere. In una campagna elettorale che si preannuncia più nervosa che mai, l’elettorato osserva, valuta e – soprattutto – ricorda. Ricorda le promesse mancate, le giravolte strategiche, le alleanze smentite il giorno dopo averle benedette. E in un paese piccolo, dove il consenso si misura anche al bar o sul sagrato, la coerenza diventa moneta sonante.
Una terza lista, se costruita con criterio e non per ripicca, potrebbe rappresentare non solo uno sfogo personale ma un laboratorio politico vero, capace di intercettare quel voto silenzioso che non si riconosce più né nei vecchi schemi né nelle eterne contrapposizioni. Certo, il rischio è alto: si può finire stritolati tra due blocchi più strutturati. Ma a volte perdere con la propria bandiera vale più che vincere da comprimari.
La partita è ancora lunga e le sorprese, a Lacco Ameno, non sono mai mancate. Ma una cosa è certa: chi sottovaluta l’orgoglio e la voglia di rivalsa di chi si sente usato, potrebbe ritrovarsi a fare i conti con un risultato meno scontato di quanto oggi immagini.
